Die Motive hinter Chinas hartem Vorgehen gegen Bildungstechnologie

Pekings verschärfte Vorschriften für Nachhilfeschulen und den Technologiesektor sind Teil einer langfristigen, umfassenden Strategie zur gesellschaftlichen Kontrolle.

China hat in diesem Jahr eine gewaltige, gesamtgesellschaftliche Razzia durchgeführt. Wir haben es in der Mainstream-Gesellschaft gesehen, mit der neuen Aussetzung von K-Pop-Platten auf Weibo, einer chinesischen webbasierten Medienbühne, und der Einschränkung des neuesten Wonder-Blockbusters aufgrund von Äußerungen des Stars, die als gegen sozialistische. Wir haben es im Technologiebereich gesehen, wo die Chinesische Sozialistische Fraktion (KPCh) das Seil an chinesischen Technologieorganisationen wie Didi und Meituan aufgrund ihrer “verwirrten Erweiterung” festlegt. Und vor allem in letzter Zeit haben wir gesehen, wie Peking die private Packschulindustrie wieder in den Vordergrund gestellt hat.

Die angebliche Rechtfertigung für chinesische Pioniere, dies zu tun, ist eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen, doch ihre tatsächlichen Denkprozesse sind verfluchter und sollten Gelegenheit bieten, innezuhalten und an jede westliche Substanz, Vereinigung oder Person zu denken, die versuchen, dort einen Beitrag zu leisten oder zusammenzuarbeiten.

Die Ausgaben für die Nachhilfe für Kinder sind eine Erklärung, die zu einer allgemein niedrigen Geburtenrate in China geführt hat und ein großes Problem für ein Land darstellt, das seinen Status als eine monetäre Kraft halten möchte, mit der man rechnen muss, und in einer perfekten Welt die USA als weltweit vorherrschende Supermacht ablösen.

Etwas wegen der Pandemie hat es eine Vervielfachung von Online-Packschulen und dem lehrreichen Innovations- oder EdTech-Bereich gegeben, wobei EdTech-Neuunternehmen in China insgesamt Milliarden von US-Dollar an Unternehmen gesammelt haben. Dies änderte nichts an den heftigen monetären realen Faktoren, mit denen chinesische Wächter in Bezug auf Rudelschulen konfrontiert sind, aber es gab Peking eine ideale Chance, sowohl die sinkende Geburtenrate zu lokalisieren als auch seinen eisernen Griff zur kulturellen Kontrolle weiter zu festigen.

Eine große Anzahl von Lehrern an privaten Rudelschulen, sowohl im Internet als auch ohne Verbindung, sind westliche, da es eine typische Erkenntnis gibt, dass westliche Lehrer chinesischen überlegen sind. Allerdings ist es nicht schwer zu verstehen, wie die KPCh dies für ein Problem halten würde, wenn es westlichen Ausbildern erlaubt ist, Understudies mit vernachlässigbarer staatlicher Behinderung zu zeigen.

Packschulen waren der einzige Ort, an dem der Staat nicht jeden Teil des Bildungsplans kontrollierte, wie dies bei herkömmlichen Schulen sowohl im Zentrum als auch in Hongkong der Fall war, einschließlich amerikanischer, kanadischer und englischer Schulen. Peking beschloss, dies zu beheben, indem es die Verantwortung für Rudelschulen übernahm, alle dort eingesetzten westlichen Lehrer entließ und sie in öffentliche Organisationen umwandelte.

Auf diese Weise können die Behörden verschiedene Dinge ohne Verzögerung erledigen. Es erlaubt ihnen zunächst, die Bewohner anzuflehen, mehr Jugendliche für die Weiterentwicklung der Geldpolitik zu haben, während sie den Fall ausnutzen, dass sie das Problem der teuren Rudelschulen “angegangen” und sie für alle unparteiisch gemacht haben. Dann, indem sie die Verantwortung für Rudelschulen übernehmen, kontrollieren derzeit Spezialisten die Bildungspläne aller Unterrichtseinheiten, die von der Grundschule bis zum College angeboten werden, und garantieren anschließend, dass alle Inhalte von der Partei unterstützt und dem Plan der Sozialistischen Fraktion bestätigt werden. Sie können auch verhindern, dass Studienanfänger möglicherweise einer autonomen, fantasievollen Spekulation ausgesetzt werden, die von den Geschäftsleuten hinter den technologieorientierten Coaching-Phasen gezeigt wird, die die Grenzen dessen, was sie unter Pekings sorgfältiger Aufmerksamkeit tun können, erweitert haben.

Die Denkweise hinter den Schachzügen von CCP liegt nicht nur in einer höheren Perspektive, sondern in einer Langstreckentechnik, sondern in der Art und Weise, wie jeder Zug verschiedene Bedürfnisse erfüllt. Unabhängig davon, ob es generell darum geht, den Einfluss von Tech-Organisationen zu beherrschen oder wie in letzter Zeit Online-Rudelschulen zu übernehmen, ist aus Sicht der Partei eines der hilfreichen Ergebnisse aus Sicht der Partei, dass westliche Geldgeber alle verletzt oder behindert werden die während. Dies ist nicht nur ein Gegenpol für den Austauschkrieg zwischen den USA und China, es ist für das vielschichtige System der Partei unerlässlich, um Chinas Zukunft als vorherrschende Versammlungs- und Finanzsupermacht zu erringen und sicherzustellen, dass niemand von außen (z. B. dem Westen) oder innerhalb (zB chinesische Visionäre des Technologiegeschäfts) können eine glaubhafte Gefahr für die Stärke und die einheitliche Kontrolle der Partei darstellen.

Ein Teil der üblichen Vorgehensweise in Peking besteht darin, zunächst Organisationen in China zusammenarbeiten zu lassen, um sich zu entwickeln und effektiv zu werden. Dies gilt sowohl für westliche Organisationen als auch für chinesische Organisationen, die von westlichen Geldgebern intensiv unterstützt werden. Währenddessen nehmen parteigestützte Elemente von diesen Organisationen alles auf, was sie können, und wenn dies erreicht ist, ist die nächste Stufe immer eine von zwei Möglichkeiten:

Vernichten Sie diese Organisationen und ihre Geldgeber, indem Sie sich die Motivation vorstellen, die Organisationen oder ihre geschützte Innovation zu übernehmen und anschließend alle westlichen Administratoren und Arbeiter rauszuschmeißen.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *